पटना: पटना उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि जब राज्य में शराब की तस्करी में संलिप्तता के लिए किसी चोरी की गाड़ी को को जब्त किया जाता है, तो उसे जब्त नहीं किया जा सकता है और उसे उसके असली मालिक को लौटा दिया जाना चाहिए यदि उसने अपराध करने के लिए वाहन चोरों के साथ मिलीभगत नहीं की है। अदालत ने फैसला सुनाया कि ऐसे विशेष मामलों में चोरी हुए वाहनों के मालिक केवल पीड़ित होते हैं और दूसरों द्वारा किए गए अपराधों के लिए उन्हें उनकी संपत्ति से वंचित नहीं किया जा सकता है। न्यायमूर्ति राजीव रंजन प्रसाद और सौरेंद्र पांडे की खंडपीठ ने प्रशांत किशोर ठाकुर की रिट याचिका को स्वीकार करते हुए 22 दिसंबर को यह फैसला सुनाया।
प्रशांत की ओर से बहस करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता राजू गिरी ने अदालत को बताया कि उनके मुवक्किल का वाहन चोरी हो गया था, जिसके बाद उन्होंने 13 मई, 2024 को पटना के पत्रकार नगर पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज कराई थी। दो महीने बाद, 21 जुलाई, 2024 को सदर आबकारी पुलिस स्टेशन के अधिकारियों ने उसी वाहन को 220.3 लीटर शराब ले जाने के आरोप में जब्त कर लिया।
याचिकाकर्ता के वकील ने आगे कहा, ‘उत्पाद शुल्क अधिकारियों द्वारा यह स्पष्ट रूप से पाए जाने के बावजूद कि प्रशांत का अपने वाहन की चोरी में कोई संलिप्तता नहीं थी, फिर भी उन्होंने वाहन की रिहाई के लिए 1.44 लाख रुपये का जुर्माना लगाया और वाहन को नीलाम होने से बचाने के लिए अगले 15 दिनों के भीतर इसे जमा करने की चेतावनी दी।’ पिछले सप्ताह बिमलेश कुमार के इसी तरह के मामले में दिए गए अपने ही फैसले पर भरोसा करते हुए, दोनों न्यायाधीशों ने प्रशांत के चोरी हुए वाहन को जब्त करने और उस पर जुर्माना लगाने के आबकारी अधिकारियों के आदेशों को रद्द कर दिया। उन्होंने पटना के जिला मजिस्ट्रेट (डीएम) को स्वामित्व दस्तावेजों का सत्यापन करने के बाद एक सप्ताह के भीतर वाहन लौटाने का निर्देश दिया।
